那天晚上,我加完班回家。
刚走出地铁口,就看见我家楼下的墙上,被人用红色油漆,喷了几个大字:
“姜醒,蛇蝎毒妇。”
我看着那几个字,站了很久。
夜风吹过来,有点冷。
我掏出手机,对着那几个字,拍了张照片。
然后,我走进楼道,上了楼。
打开电脑,我建了一个新的文件夹,命名为“甘泉计划”。
我把那张照片,存了进去。
这是第一份证据。
我想,方卓可能不知道,一个专业的财务,最擅长的事情,就是收集和整理凭证。
每一笔账,都得有凭有据。
无论是钱的账,还是人生的账。
4
网络上的狂欢,就像一阵龙卷风。来得快,去得也快。
但有些东西,一旦被种下,就会自己发芽。
比如,怀疑。
最先发现不对劲的,不是什么大V,也不是什么专业媒体。
是一个叫“代码牛仔”的科技博主。
他是个技术宅,平时就喜欢鼓捣点数据分析的小玩意儿。他关注这件事,纯粹是出于程序员的职业本能——对一切“看起来很美”的东西,都抱有天然的警惕。
他没有去分析我的动机,也没有去共情方卓的眼泪。
他干了一件最枯燥,也最致命的事情。
他把“甘泉计划”发布过的所有宣传照片,都扔进了图片搜索引擎里,进行反向搜索。
然后,他发现了一个有趣的事实。
那张最广为流传的,小女孩趴在水坑喝水的“催泪神图”,最早出现在三年前,是一家国际环保组织的官网上。拍摄地点,在东南亚,跟中国的西部山区,隔着十万八千里。
还有几张孩子们在破旧教室里上课的照片,是从一个乡村教师的个人博客里盗的。那位老师的博客,已经两年没更新了。
“甘泉计划”的宣传物料里,有超过一半的图片,都是这么东拼西凑,移花接木来的。
“代码牛仔”把他所有的发现,整理成一篇长文,标题简单粗暴:
《技术分析:“甘泉计划”的图片,是真的吗?》
文章里,他没带任何感情色彩,就是一张张截图,一个个链接,把证据甩在所有人脸上。
这篇文章,一开始没什么水花。
但它就像一个火星,掉进了一堆干燥的木屑里。
那些被方卓的眼泪和故事感动的人,开始冷静下来。
那些因为我的“冷血”而愤怒的人,也开始犹豫。
“卧槽?照片是假的?”
“不是吧……我就是因为那张小女孩的照片才捐钱的!”
“等等,让我缓缓……方老师那边怎么说?”
方卓的团队,反应很快。
他们立刻发动水军,在“代码牛仔”的文章下面疯狂刷屏。
“博主收了多少钱,来黑我们方老师?”
“P图的吧?故意陷害!”
“有这时间,不如去干点实事!”
同时,方卓本人也发了一条新的动态。
“由于我们的志愿者摄影师人手不足,部分宣传材料,确实引用了网络公开图片,意在展示山区儿童的普遍困境,并非特指某一个地区。对此造成的误会,我们深表歉意。我们已经删除了相关图片,并将在后续工作中更加严谨。初心不改,感恩监督。”