我申请重新查看吴志强的物品，在他的个人物品里，我发现了一个小小的、不起眼的旧笔记本，里面记录了一些他日常的琐事和心情。在案发前大概半个月的一页，他用潦草的字迹写了一句很奇怪的话：
"又收到了一封奇怪的邮件，说能帮我『彻底解决问题』。神经病吧。拉黑了。”
邮件？什么邮件？当时排查他的通讯记录时，并没发现特别可疑的邮件。是被他删除了？还是没在意？
这条模糊的线索，因为案件已经"告破”，没能引起重视。但我心里那根刺，扎得更深了。我总觉得自己漏掉了什么，一个巨大的阴影潜伏在真相背后，而我们，却亲手关上了灯。
（三）第二个密室，与第三个焦痕。
时间平缓地过了一年多。吴志强的案子还在上诉审理中。
2019 年底，差不多同样是深秋季节，又一起命案发生了。
死者赵铭，男，四十岁，一家小型科技公司的老板。死在自家别墅的书房里。死亡原因是心脏骤停，初步判断是过量服用某种导致心律紊乱的药物。
现场同样是一个密室。门窗紧锁，高级防盗系统日志没有任何异常闯入记录。书桌上放着一个半空的酒杯，残留物里检测出了致死的药物成分。酒杯上，只有赵铭自己的指纹。
几乎就是林姝案的翻版！同样的干净，同样的诡异。
我接到通知赶到现场时，手心都在冒汗。我几乎是冲进书房，第一件事就是扑到窗帘边——厚重的遮光窗帘，靠近窗户的位置。
找到了！
一个几乎一模一样的小黑点！细微的焦灼痕迹，中心有微量的玻璃熔融残留！
"这里！重点检测这个点！和两年前林姝案窗帘上的痕迹做比对！”我对跟着来的技术队同事吼道，声音都有些变调。
同事狐疑地看着我，但还是照做了。
同样的高度，同样的位置，同样正对着死者的位置（书房的书椅）！
这一次，没有任何人再怀疑我的"异想天开”。所有参与过林姝案的老人，脸色都变了。
并案调查立刻启动。
我们对赵铭的社会关系进行了地毯式排查。他的公司经营状况良好，但为人比较苛刻，得罪过一些人。情感方面，和妻子关系冷淡，各有各的生活。
排查过程中，一个名字跳了出来——吴志强。
赵铭的公司，曾经和吴志强所在的公司有过一个很小的业务合作项目，吴
