我收起银针，在一片赞誉和好奇的目光中，低调地挤出人群，甚至没留下名字，心里只想着赶紧去处理我的“职场危机”。
然而，我救人的全过程，早已被无数路人用手机记录了下来。当晚，#广场针灸神技救老人#、#外卖小哥竟是深藏不露的中医圣手#等话题，配上震撼的视频，如同野火般在抖音、微博等平台疯狂传播。
全网都在为这充满戏剧性和正能量的救人事件点赞，惊叹于中医的神奇和我的年轻有为。
3 非法行医风波
但热度仅仅持续了一天，风向就陡然剧变。
当地卫生部门的官方账号发布了一则通报：“针对网络热议的‘外卖小哥行医救老人’事件，我局高度重视，经初步核查，该人员（*风，即我）并未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》，其行为涉嫌非法行医。相关部门已依法立案调查，将维护医疗秩序的规范性与合法性。”
一石激起千层浪！
舆论瞬间分裂： “非法行医？开玩笑吧？他救了人啊！” “救人归救人，法律归法律！无证行医就是违法，今天救人是运气好，明天治死人怎么办？” “寒心！难道见死不救才对？” “支持监管部门，医术再高也得持证上岗，这是对公众负责！” “这是对中医的打压！”
我一下子从“英雄”变成了“罪人”。外卖平台迫于压力，第一时间将我封号处理。卫生部门的调查通知也送到了我临时租住的陋室。我面临着高额罚款甚至可能拘留的行政处罚。
我懵了。满腔的委屈和愤怒无处诉说。我遵守师命未曾牟利，我出手只为救人一命，难道真的错了吗？师傅，您可没告诉我山下还有这规矩啊！
4 老人证言转机
就在我彷徨无助，甚至开始怀疑自己下山的意义时，转机出现了。
那位被我救下的老人，在康复后，通过多方打听，终于找到了我。他不仅亲自带着家人到卫生部门为我作证，陈述当时危急情况，强调若非我出手，他早已不在人世。更重要的是，他的身份并不简单——是一位退休的政法系统老干部，德高望重。
老人动情地对媒体和调查人员说：“法律的重要性我比谁都清楚，但法律的最终目的是为了保障人的生命和权益，而不是冰冷的条框。这个小伙子不是在‘行医’，他是在‘救命’！在那种危急关头，难道要先考核他的证件再决定救不救吗？如果因为救人而惩罚他，那以后谁还敢见义勇为？这不仅是寒了一个好小伙的心，更是寒了社会的心！”
老人的发声极具分量，经媒体报道后，再次引发全国范围的大讨论，焦点从“是否非法行医”转向了“紧急情况下见义勇为救助行为的法律责任与豁免”。
在巨大的舆论关注下，上层部门介入。最终，考虑到情况的特殊性和社会正面效益，以及我并未以此牟利的事实，卫生部门经过研究，决定对我不予行政处罚，但予以批评教育，并督促我尽快通过合法途径取得执业资格。
风波终于平息。
经历这一切，我站在我那简陋的屋子里，看着桌上老人悄悄留下的感谢费和一张写着“盼你早日持证，造福更多人”的纸条，心情复杂难言。
