第一章：流言与废墟
2003年夏末，上海的空气粘稠湿热，梧桐蝉鸣混着拆迁工地的尘土飞扬。我，一个刚转正的小报记者，被编辑派往宝昌里——“那边快拆了，前些天死了两个收废品的外地女人，案子没破，弄堂里传得邪乎，去挖点边角料，写个市井奇闻。”
宝昌里是一片被高楼包围的老里弄，墙上满是猩红的“拆”字。它像城市光鲜皮肤上的一块死皮，住着留守的下岗老上海和租居于此的外来者。他们共用油污的厨房和吱呀的木楼梯，却在沉默中划着清晰的界限。
《新民晚报》只给了这起双尸案一块豆腐干大小的报道：“一对安徽籍来沪收废品母女意外身亡，原因正在调查。”措辞谨慎，语焉不详。
然而，在早期的互联网BBS“莲蓬鬼话”版块，却是另一番景象。电话线拨号上网的嘶鸣后，屏幕上跳出一个个骇人标题：
【惊爆！上海老弄堂狐仙显灵，虐杀双女！】
【独家内幕！绝对密室！墙上爪印非人力所及！】
【拆迁动土，冲撞太岁？冤魂索命之说再起！】
帖子下面，是网民凭借零星信息和想象构筑的恐怖图景。像素低劣的PS图片、“内幕消息”、风水分析……越传越邪。理性在猎奇心前不堪一击。
我穿过狭窄的弄堂，空气中混杂霉味、饭菜味和废品的酸腐气。几个老人摇着蒲扇，眼神空洞。问及命案，他们讳莫如深：“不晓得，作孽。”唯有居委会王大妈，把我拉到一边低语：“记者同志，肯定是她们外地人自己惹的祸呀！收废品竞争厉害，谁知道得罪了什么人……我们本地人老老实实的。那房子以前就不干净……”
这种急于划清界限的姿态让我不适。受害者被归为“外地收废品的”，其死亡也成了某种“必然”。沉重的偏见弥漫空中。
案发出租屋拉着褪色警戒线，门窗紧闭。透过污浊玻璃，可见屋内狼藉暗影。这就是流言中的“血腥密室”。不远处，推土机轰鸣，啃噬着邻楼。时间紧迫。
一个身影吸引了我的注意。他穿着熨帖的浅灰衬衫，身形瘦削，正用冰冷的目光扫描锈蚀的防盗窗，专注锐利，与环境格格不入。
他注意到我，微微颔首。我上前表明身份。
“陈默。”他递来名片，只有名字和电话，头衔“独立行为分析顾问”。
“陈先生对这案子感兴趣？”
“我对‘异常’感兴趣，”声音平稳无波，“这个现场及围绕它的社会情绪，都呈现显著异常值。”
第二章：理性之眼
陈默的出现打破了宝昌里的沉闷。他通过某种方式获得了有限调查许可。负责此案的刑警老张，眼袋深重，疲惫中带着讥诮：“陈专家，仇杀可能性最大。她们这行容易结梁子。我们排查了几个重点对象，虽没铁证，但方向没错。这里马上要拆，时间紧……”
“方向错误，效率归零。”陈默打断，“基于标签的刻板推理，成功率低。仇恨有特定行为模式。这现场有不符合的‘噪点’。”
老张被噎，脸色难看。我打圆场后，我们进入现场。
浓重的血腥和腐败味扑面而来。屋内堆满废品，中央粉笔勾勒出扭曲人形，褐色血迹喷溅四处，触目惊心。
