刺耳的“嘎吱”声，像是用指甲在挠黑板。
我面无表情地录下了这一切。
同时，我也拿到了我想要的东西。
物业管家在我的“法律熏陶”和“礼貌请求”下，终于扛不住，把803房东的电话号码，私下发给了我。
房东姓李，听声音是个中年男人。
我没有立刻打电话。
现在还不是时候。
我手里的牌，还不够分量。
我需要一个王炸。
这个王炸，就是法院的判例。
光有法条，只能吓唬吓唬法盲。
但一个活生生的，因为同样的事情，被告上法庭，并且败诉赔钱的案例，才具有真正的杀伤力。
它能让所有心存侥幸的人，看到最坏的后果。
我花了一个下午的时间，在中国裁判文书网上，搜索关键词“噪音扰民”、“相邻权纠纷”。
找到了几十个案例。
我从中，筛选出了一个最合适的。
案情
原告王某，诉被告张某，长期制造噪音，影响其正常休息。
噪音来源：被告家两个未成年子女的跑跳声。
法院审理：法院委托第三方检测机构，对原告家中的噪音进行了检测，认定其超过了《社会生活环境噪声排放标准》规定的限值。
判决结果：判令被告张某，立即停止侵害，并赔偿原告王某精神损害抚慰金5000元。
完美。
案情和我这里的情况，高度相似。
有理有据，有检测报告，有明确的赔偿金额。
这就是我需要的王炸。
我把这份判决书的网页链接，复制了下来。
同时，截取了其中最关键的几段，做成了图片。
“委托第三方检测”、“超过国家标准”、“赔偿精神损害抚慰金5000元”。
字字诛心。
做完这一切，我再次点开了业主群。
群里，风平浪静。
大家都很有默契地，不再提这件事。
仿佛一切都没发生过。
我打破了这份虚假的和平。
我没有艾特任何人。
只是默默地，把那个判例的链接，和几张关键截图，发到了群里。
然后，配上了一段文字。
“给大家分享一个法院的公开判例。同样是邻里噪音纠纷，案情也很有代表性。法院最终支持了受害方的诉求，判决噪音制造方赔偿精神损失费。看来，‘孩子小’并不能成为打扰邻居的理由。法律面前，人人平等。”
我的语气，平静得像在做学术分享。
但每一个字，都是射向803的子弹。
这颗“炸弹”的威力，比之前的民法典，要大得多。
如果说，民法典是理论指导。
那这份判决书，就是实践成果。
它赤裸裸地告诉所有人：这件事，如果闹上法庭，你会输，而且会赔钱。
链接和图片发出去后，群里死一般的寂静。
没有人敢出来评论。
无论是“安安妈”的友军，还是和稀泥的物业。
都选择了沉默。
因为，他们没法反驳。
这是法院的判决，是国家司法机关的认定。
谁反驳，谁就是在挑战国家的司法权威。
这个帽子，没人敢戴。
我等了十分钟。
“安安妈”没有出现。
她的“友军”们，也把头埋进了沙子里。
很好。
威慑的目的，达到了。
